¿Puede WampServer utilizarse con éxito en la producción?


12

¿Se puede usar con éxito WampServer en la producción? ¿Es una mala idea?

Así que, todos lo saben, y no veo cómo importaba esto, hemos pagado una caja dedicada a Windows y tenemos aplicaciones IIS existentes. Solo queríamos usar un CMS basado en PHP que se instala más fácilmente en Apache (ya que tiene algunas dependencias). Por lo tanto, como indica el título, windows, apache, php y mysql son requisitos.

Además, estoy hablando específicamente del sabor WampServer de WAMP.

6

Si no va a Internet, no hay ninguna razón para no hacerlo. Por supuesto, debe tener en cuenta todas las advertencias normales: copias de seguridad, etc.

En lugar de utilizar una ya hecha, ¿por qué no intenta hacer la suya propia? Sería una buena experiencia de aprendizaje y realmente no es tan difícil trabajar juntos.

+2

Lo hizo manualmente. No fue tan malo. Me tomó alrededor de 3,5 horas y estoy mucho más cómodo con cada componente y su interactividad ahora. 07 oct. 082008-10-07 21:26:07


-2

¿Por qué no utilizar LAMP? El código PHP es portátil. Usé WAMP para desarrollo, LAMP para producción.

WAMP probablemente funcionaría para la producción, pero ¿por qué no utilizar LAMP?


0

LAMP es más estable, pero tengo wamp ejecutando sitios de intranet con éxito en dos organizaciones con más de 1000 usuarios.

+5

¿De qué manera WampServer es inestable? 23 sep. 082008-09-23 20:33:59


0

WampServer dicen que no son apropiados para producción, solo para desarrollo. Los problemas de seguridad, el equilibrio de carga, etc., son definitivamente parte de esto ... además, implementar Apache en Windows es solo una pesadilla.

Use LAMP. Alternativamente, use IIS ... si va a implementar un servidor de producción de Windows (no lo haga), use IIS.

  0

¿Dónde dicen eso? 23 sep. 082008-09-23 19:45:38

  0

Aparentemente estoy corregido ... Pensé que el proceso de instalación incluía una exención de responsabilidad a tal efecto. Al parecer, estoy confundiendo WampServer2 con algún otro paquete WAMP (¿es posible que EasyPHP lo haya hecho?) 23 sep. 082008-09-23 20:03:44

  0

Descubrí que implementar Apache en Windows era realmente simple y muy fácil. 23 sep. 082008-09-23 20:06:51

  0

Gracias por la aclaración chicos. 23 sep. 082008-09-23 20:32:47


0

No veo por qué no, pero ¿por qué usar Apache en Windows cuando puede instalar fácilmente PHP en IIS?


0

Me encanta cómo el único que respondió la pregunta real al prestar atención al hecho de que el OP preguntaba por el producto todo en uno que es WampServer tiene una calificación de -1. Sin embargo, para reiterar lo que dijo, sí, sería una mala idea usarlo en un entorno de producción.


1

WAMP es apta para la producción de una Intranet. Desarrollamos una solución con FLEX (front end)/PHP/MYSQL (BACKEND) y ha estado funcionando muy bien durante un año. Solo tiene que proteger el Servidor en el que se ejecuta WAMP. WAMP es solo una herramienta para configurar APACHE/PHP/MYSQL en una plataforma de Windows con facilidad.


0

Estoy usando WAMP sobre Windows Server 2003 como servidor de producción para una Intranet. accediendo a MySQL y SQL Server juntos. No somos demasiados usuarios, pero no tuve ningún problema hasta ahora. Configuración sencilla, mantenimiento fácil, posibilidad de autenticar usuarios de dominio en Apache ... Quizás en entornos de carga pesada no es tan bueno, pero para mí es la solución perfecta por ahora.


0

SÍ, puede utilizarse en producción bajo la condición de que instale la distribución WAMP segura. Y sí, puede ejecutarse en Internet y no solo en la intranet.

Aquí hay un enlace a WAMP seguro para producción donde puede personalizar el nivel de seguridad y otras configuraciones para adaptarse al entorno de producción.

http://securewamp.org/en/

Windows y WAMP se pueden utilizar con éxito en la producción, incluso en los sitios web de alto tráfico sin embargo tendrá que hacer cambios y cambiar de mod_php a FCGID.