WampServer può essere utilizzato con successo in produzione?


12

WampServer può essere utilizzato con successo in produzione? È una cattiva idea?

Quindi tutti sanno, e non vedo quanto questo sia importante, abbiamo pagato per un box dedicato a Windows e abbiamo le applicazioni IIS esistenti. Volevamo solo utilizzare un CMS basato su PHP che si installa più facilmente su apache (dato che ha alcune dipendenze). Quindi, come indicato dal titolo, windows, apache, php e mysql sono requisiti.

Inoltre, sto parlando in particolare del sapore WampServer di WAMP.

6

Se non stai andando su internet, non c'è alcuna ragione per non farlo. Ovviamente dovresti vedere tutti i caveat normali - backup ecc.

Invece di usare uno già fatto, perché non provare a fare da te? Sarebbe una buona esperienza di apprendimento e in realtà non è così difficile lavorare insieme.

+2

Lo ha fatto manualmente. Non è stato male. Mi ci sono voluti circa 3,5 ore e sono molto più a mio agio con ciascun componente e la loro interattività ora. 07 ott. 082008-10-07 21:26:07


-2

Perché non utilizzare solo LAMP? Il codice PHP è portatile. Ho usato WAMP per lo sviluppo, LAMP per la produzione.

WAMP probabilmente funzionerebbe per la produzione, ma perché non usare solo LAMP?


0

LAMP è più stabile, ma ho wamp in esecuzione intranet-siti con successo in due organizzazioni con oltre 1000 utenti.

+5

In che modo WampServer è instabile? 23 set. 082008-09-23 20:33:59


0

WampServer dice che non sono appropriati per la produzione, solo per lo sviluppo. Problemi di sicurezza, bilanciamento del carico, ecc., Ne fanno sicuramente parte ... Inoltre, la distribuzione di Apache su Windows è solo un incubo.

Utilizzare LAMPADA. In alternativa, utilizzare IIS ... se si sta per distribuire un server di produzione Windows (non farlo), utilizzare IIS.

  0

Dove lo dicono? 23 set. 082008-09-23 19:45:38

  0

Apparentemente corretto ... Ho pensato che il processo di installazione includesse una dichiarazione di non responsabilità in tal senso. Apparentemente sto confondendo WampServer2 con qualche altro pacchetto WAMP (forse EasyPHP?) 23 set. 082008-09-23 20:03:44

  0

Ho scoperto che la distribuzione di Apache su Windows era in realtà semplice e molto semplice. 23 set. 082008-09-23 20:06:51

  0

Grazie per il chiarimento ragazzi. 23 set. 082008-09-23 20:32:47


0

Non vedo perché no, ma perché utilizzare Apache su Windows quando è possibile installare facilmente PHP su IIS?


0

Mi piace come l'unico ragazzo che ha risposto alla domanda reale prestando attenzione al fatto che l'OP stava chiedendo del prodotto tutto in uno che è WampServer ha un punteggio -1. Per reiterare ciò che ha detto, sì, sarebbe una cattiva idea utilizzarlo in un ambiente di produzione.


1

WAMP è approriate per la produzione di una rete Intranet. Abbiamo sviluppato una soluzione con FLEX (front END)/PHP/MYSQL (BACKEND) e sta funzionando molto bene da un anno a questa parte. Devi solo proteggere il server su cui gira WAMP. WAMP è solo uno strumento per configurare APACHE/PHP/MYSQL su un plateform di Windows con facilità.


0

Sto utilizzando WAMP su Windows Server 2003 come server di produzione per una rete Intranet. accesso a MySQL e SQL Server insieme. Non siamo molti utenti, ma finora non ho avuto problemi. Facile configurazione, facile manutenzione, possibilità di autenticare gli utenti del dominio in Apache ... Forse con ambienti con carichi pesanti non è così buono, ma per me è la soluzione perfetta per ora.


0

Sì, può essere utilizzato in produzione a condizione che si installi la distro WAMP sicura. E sì, può essere eseguito su Internet e non solo su Intranet.

Questo è un collegamento a un WAMP sicuro per la produzione in cui è possibile personalizzare il livello di sicurezza e altre impostazioni per adattarsi all'ambiente di produzione.

http://securewamp.org/en/

Windows e WAMP possono essere utilizzati con successo nella produzione anche su siti web ad alto traffico ma che sarà necessario apportare modifiche e passare da mod_php a fcgid.