オンラインコラボレーション環境(デベロッパーのみならず)


5

私は数年前からSVNで働いていましたが、最近はTracを含むいくつかのプロジェクトに取り組んでいます。あなたのほとんどは奇妙に思えるかもしれませんが、私はそれらのツールがあまり使われないデザイン指向のバックグラウンドから来ています。

現時点では、クライアントの要件やドキュメントなどを追跡するためにBasecampを使用しています。 ソース管理用のSVN(開発者間のみ)。

私は、これらの要件を満たすことができるオンライン環境について、Tracをバンドル(と他の有用な機能)に統合することを目指しています。そこにはたくさんのことがありますが、私の主な関心事は、デザイナー、プロジェクトマネージャー、クライアントにはあまりにも奇妙なものがあります。

私が見つけた最も適切な解決策は、Assemblaです。

アドバイスは歓迎です!

おかげで、

T

編集:すべての入力のための

ありがとう!答えは自動的に投票されましたが。 現在、REDMINEを試しています。

3

Assemblaは良い選択です。 devjavuもお試しください。私は2年の間それらの両方を使用しました、devjavuはよりクリーンな環境を持っています。

私は、デザイナー、プロジェクトマネージャー、バージョン管理システムと以前に連絡をとっていなかった人たちと協力していた2つのプロジェクトで 'SVN-and-Trac in Action'を見ました。彼らは問題なく最も一般的な機能を使用していましたが、あなたのチームがバージョン管理の主な概念について2時間のトレーニングを受けることができれば大きな懸念ではないと思います。

EDIT:

このテーマに関するcomparison pageがあり、それは優れたリソースでなければなりません。そうでない場合、少なくとも彼らはsvnホスティングサービスへのリンクが大量にあります。 ;)

  0

ビクターのおかげで、私はデジャヴをチェックアウトしました。 SVNに関しては、チームのほとんどがそれについて知っていますが、残念なことに、彼らの「自然な」ワークフローを制限するので、実際には気にすることはできません。それでもツール(チケットシステム、ストリームなど)はすぐに役立ち、良い紹介となるかもしれません... 05 3月. 092009-03-05 00:22:13

  0

dejavuはtrac/svnサービスをキャンセルしました 04 11月. 092009-11-04 17:37:41


1

これはあなたが探しているものには最適ではないかもしれませんが、google codeと考えていますか?バグ追跡、バージョン管理、wikiの。それは無料です。

  0

入力いただきありがとうございます、実際には面白いことです。倫理的に言えば、私は、Googleなどの大規模なサーバーに機密プロジェクトを保存することは本当に快適ではありません。 24 2月. 092009-02-24 12:40:13

  0

かなり確実なGoogleコードはオープンソース専用です。 10 3月. 092009-03-10 12:08:20


2

あなたはホストされているのか、ホストされていないのですか?我々は、の微風をセットアップして使用するTracの代替品であるredmineを使用しています。 UIはシンプルで直感的です。ソースコード管理の統合(SVN、git、CVS、すべての一般的なもの)、統合されたWiki、フォーラム、ファイルなど。unfuddlejiralighthouse、およびsifter app

  0

私はUnfuddleで素晴らしい経験をしています。 10 3月. 092009-03-10 10:11:16

  0

おかげで、面白いと思うよ!私はむしろメンテナンスを避けるため、ホストされているものをもっと探していましたが。バックアップなどは簡単ですか? 10 3月. 092009-03-10 10:42:46

  0

私は正直に答えを知らない。 Unfuddleのサイトをすばやく歩くと、Amazon Web Services上で実行されていることがわかります。そのため、S3でバックアップしていると思います(適切なホスティング)。http://rapd.wordpress.com/2008/10/14/unfuddle-hosted-svn-and-git-solution-redmine-and-trac/ 10 3月. 092009-03-10 11:18:17

  0

+1は公然としています。私たちはすべて、ux、dev、sales e.t.cに使用します。 10 3月. 092009-03-10 17:56:10


1

Confluenceをお勧めします。柔軟性があり、利用可能なホスティング型とホスティング型ではありません。 これはコアのwikiですが、ページと添付ファイルのバージョン管理が素敵です。誰が何を変更したのかを記録しておき、権限システムでは誰が何を見るかを指定することができます(たとえば、クライアントのアクセスを許可するなど、関連する領域のみを許可するなど)。リモートAPIインターフェイス、WebDAVインターフェイスなどの優れた統合オプションがあり、既定では含まれていない機能にはたくさんのプラグインが用意されています。

また、Jiraを見ることもできますが、これはプロジェクト管理にもっと役立ちます。

いいえ、私はアトラス語では動作しません。


1

私は今、ほぼ2年間使用していますUnfuddle

優れたです。それは、SVNとGITのホスティング、オンラインスペースの悩み、bug/issueトラッキングの組み込み(Tracからのインポートが可能)、SVNとの統合、Wiki、ミニフォーラム、タイムトラッキングがあります。使い方が簡単で、不自然なインターフェースを持っています。

また、きれいなAPIがあります。私は簡単なPowershellスクリプトを使ってバックアップを行います(自動的にも行いますが、データには注意が必要です)。

彼らは非常に顧客指向です。私が以前から持っていたSVNリポジトリをインポートする必要があると、半分かそこらの時間内に返答して作業しました。

無料から中程度の高額まで、いくつかのレベルのサービスが提供されています。私は全体的な価格は非常に合理的だと思います。

私は何の言い方もしておらず、決して提携していません。非常に幸せな顧客です。


0

私はSVN + TRAC + MediaWIKIを開発プロセスのすべてのチェーン間の相互作用全体の主要ツールとして使用します。

開発者はバージョン管理にSVNを使用し、QAレポートの問題を監視するにはTRACを、要件と技術文書のソースとしてWIKIを使用します。

QAでは、問題を報告するためにTRACを使用し、ワークフローと要件のソースとしてWIKIを使用します。 PMとTLは、burndownレポートを作成するためにTRACを使用し、すべての種類のドキュメントのソースとしてWIKIを使用します。

トップマネージメントは、バーンダウングラフィックによって視覚化された氷山の上部を参照してください。

したがって、SVNとMediaWIKIとの統合でTRACを使用することをお勧めします。すべて無料です。 実行には時間がかかります。